Weltwirtschaftliche Herausforderungen

Julius Kesslers Bachelor-Thesis analysiert Arbil Coins der FDP^[1]

Alle reden von CO₂–Vermeidung. Die Pariser Klimabeschlüsse fordern aber auch CO₂–Speicherung.^[2] Dazu machte die liberale Bundestagsfraktion 2019 einen neuartigen Vorschlag. Aber bringt er etwas?

CO₂-Speicherung wird digitales Geld^[3]

Der FDP-Vorschlag will jede Tonne gebundenes CO₂ mit einem „Arbil Coin“ belohnen. Diese neue Kryptowährung könnte in ein Zertifikat des EU-Emissionshandels getauscht und damit auch zu „echtem“ Geld gemacht werden. Ein Arbil Coin wäre also so teuer oder billig wie das Recht, in der EU eine Tonne CO₂ auszustoßen. Europäische Verschmutzungsrechte könnten folglich mit herkömmlicher Währung oder mit digitalen Arbil Coins gekauft werden.

Bisher haben Unternehmen nur den Anreiz, in umweltschonende Technologien zu investieren, die CO₂ vermeiden. Künftig würden sie außerdem dafür belohnt, CO₂ zu speichern. Arbil Coins würden unter Aufsicht eines privaten Vereins geschürft. Langfristig könnten sie den EU-Emissionshandel vollständig ersetzen.

Was bringt der FDP-Vorschlag?

Die Thesis vertieft erstens, wie sich CO₂ bisher speichern lässt: Einerseits durch Filterung mittels „Direct Air Capture-Technologie“, andererseits durch Aufforstung. Sie zeigt, dass beides aktuell nicht annähernd so viel CO₂ binden kann wie die bekannte Alternative der CO₂-Vermeidung.^[4] Zweitens müssten die Kosten der Filterung und Aufforstung unter den Preisen der EU-Verschmutzungsrechte liegen, da ansonsten kein Anreiz für entsprechende Investitionen entstünde. Bisher liegen diese Kosten aber weit darüber.^[5] Drittens müsste das System sicher und frei von Missbrauch funktionieren. Zwar hätten die kontrollierenden Umwelt- und Klimaschutzverbände jeden Anreiz, diese Ziele zu erreichen. Dennoch gäbe es noch viele technische Hürden, vor allem fehlende Speicherstätten.^[6] Viertens würde der liberale Vorschlag erst dann richtig funktionieren, wenn zahlreiche CO₂-Handelssysteme mit den Arbil Coins verbunden würden, es im Idealfall einen global integrierten Emissionshandel gäbe. Davon ist die Welt noch weit entfernt. Weitere politische Hürden liegen unter anderem darin, dass die FDP in der Opposition sitzt, von den anderen Parteien wenig Unterstützung für ihren Vorschlag erhielt und dieser so gut wie kein Medienecho erfuhr.^[7]

Fazit

Die Abschlussarbeit verdeutlicht die ökologische, wirtschaftliche und politische Dimension eines innovativen Vorschlags, der in der allgemeinen Klimadebatte leider ziemlich untergegangen ist. Allerdings zeigt die Analyse auch, dass es noch erheblichen technischen Fortschritt und wesentlich höhere CO₂-Verschmutzungspreise braucht, um Arbil Coins attraktiv zu machen. Ganz zu schweigen von politisch-ideologischen Barrieren, die eine Klimapolitik mit Marktmechanismen erschweren.